Roosters:

Roosters:

Laat L een niet-lege verzameling zijn die gesloten is onder twee binaire operaties genaamd meet and join, aangegeven met ∧ en ∨. Dan wordt L een rooster genoemd als de volgende axioma's gelden waarbij a, b, c elementen in L zijn:

1) Commutatieve wet: -
(a) een ∧ b = b ∧ een (b) een ∨ b = b ∨ een

2) Associatief recht: -
(a) (a ∧ b)∧ c = een ∧(b∧ c) (b) (a ∨ b) ∨ c = a ∨ (b ∨ c)

3) Absorptiewet: -
(a) een ∧ ( een ∨ b) = een (b) een ∨ ( een ∧ b) = een

Dualiteit:

De duale van elke verklaring in een rooster (L,∧ ,∨ ) wordt gedefinieerd als een verklaring die wordt verkregen door ∧ en ∨ uit te wisselen.

Bijvoorbeeld , de duale van a ∧ (b ∨ a) = a ∨ a is een ∨ (b ∧ a )= a ∧ a

Begrensde roosters:

Een rooster L wordt een begrensd rooster genoemd als het het grootste element 1 en het kleinste element 0 heeft.

Voorbeeld:

  1. De machtsverzameling P(S) van de verzameling S onder de bewerkingen van snijpunt en vereniging is een begrensd rooster aangezien ∅ het kleinste element van P(S) is en de verzameling S het grootste element van P(S).
  2. De verzameling van +ve geheel getal I + onder de gebruikelijke volgorde van ≦ is er geen begrensd rooster omdat het het minste element 1 heeft, maar het grootste element niet bestaat.

Eigenschappen van begrensde roosters:

Als L een begrensd rooster is, dan hebben we voor elk element a ∈ L de volgende identiteiten:

  1. een ∨ 1 = 1
  2. een ∧1= een
  3. een ∨0=een
  4. een ∧0=0

Stelling: Bewijs dat elk eindig rooster L = {a 1 ,A 2 ,A 3 ....A N } is begrensd.

Bewijs: We hebben het eindige rooster gegeven:

L = {een 1 ,A 2 ,A 3 ....A N }

Het grootste element van Lattices L is dus a 1 ∨ een 2 ∨ een 3∨....∨a N .

Ook is het kleinste element van rooster L a 1 ∧ een 2 ∧een 3 ∧....∧a N .

Omdat er voor elk eindig rooster de grootste en de kleinste elementen bestaan. Daarom is L begrensd.

Subroosters:

Beschouw een niet-lege deelverzameling L 1 van een rooster L. Dan L 1 wordt een subrooster van L genoemd als L 1 zelf is een rooster, dat wil zeggen de werking van L, dat wil zeggen, a ∨ b ∈ L 1 en a ∧ b ∈ L 1 wanneer een ∈ L 1 en b ∈ L 1 .

Voorbeeld: Beschouw het rooster van alle +ve gehele getallen I + onder de werking van deelbaarheid. Het rooster D N van alle delers van n > 1 is een subrooster van I + .

Bepaal alle subroosters van D 30 die ten minste vier elementen bevatten, D 30 ={1,2,3,5,6,10,15,30}.

Oplossing: De subroosters van D 30 die ten minste vier elementen bevatten, zijn als volgt:

1. {1, 2, 6, 30} 2. {1, 2, 3, 30}
3. {1, 5, 15, 30} 4. {1, 3, 6, 30}
5. {1, 5, 10, 30} 6. {1, 3, 15, 30}
7. {2, 6, 10, 30}

Isomorfe roosters:

Twee roosters L 1 en ik 2 worden isomorfe roosters genoemd als er een bijectie is van L 1 aan L 2 d.w.z. f: L 1 ⟶ L 2 , zodat f (a ∧ b) =f(a)∧ f(b) en f (a ∨ b) = f (a) ∨ f (b)

Voorbeeld: Bepaal of de in figuur weergegeven roosters isomorf zijn.

Oplossing: De roosters getoond in figuur zijn isomorf. Beschouw de afbeelding f = {(a, 1), (b, 2), (c, 3), (d, 4)}. Bijvoorbeeld f (b ∧ c) = f (a) = 1. Ook hebben f (b) ∧ f(c) = 2 ∧ 3 = 1

Roosters

Distributief rooster:

Een rooster L wordt distributief rooster genoemd als het voor alle elementen a, b en c van L voldoet aan de volgende distributieve eigenschappen:

  1. een ∧ (b ∨ c) = (een ∧ b) ∨ (een ∧ c)
  2. een ∨ (b ∧ c) = (een ∨ b) ∧ (een ∨ c)

Als het rooster L niet aan de bovenstaande eigenschappen voldoet, wordt het een niet-distributief rooster genoemd.

Voorbeeld:

  1. De machtsverzameling P (S) van de verzameling S onder de werking van snijpunt en vereniging is een distributieve functie. Sinds,
    een ∩ (b ∪ c) = (een ∩ b) ∪ (een ∩ c)
    en ook a ∪ (b ∩ c) = (a ∪ b) ∩ (a ∪c) voor alle sets a, b en c van P(S).
  2. Het rooster getoond in figuur II is een distributief. Omdat het voldoet aan de distributieve eigenschappen voor alle geordende triples die zijn ontleend aan 1, 2, 3 en 4.
Roosters

Complementen en aangevulde roosters:

Laat L een begrensd rooster zijn met ondergrens o en bovengrens I. Laat a een element zijn als L. Een element x in L wordt een complement van a genoemd als a ∨ x = I en a ∧ x = 0

Er wordt gezegd dat een rooster L gecomplementeerd is als L begrensd is en elk element in L een complement heeft.

Voorbeeld: Bepaal het complement van a en c in figuur:

Roosters

Oplossing: Het complement van a is d. Omdat a ∨ d = 1 en a ∧ d = 0

Het complement van c bestaat niet. Omdat er geen enkel element c bestaat zodat c ∨ c'=1 en c ∧ c'= 0.

Modulair rooster:

Een rooster (L, ∧,∨) wordt een modulair rooster genoemd als a ∨ (b ∧ c) = (a ∨ b) ∧ c wanneer a ≦ c.

Direct product van roosters:

Laat (L 1 1 1 )en ik 2 2 2 ) twee roosters zijn. Dan is (L, ∧,∨) het directe product van roosters, waarbij L = L 1 x L 2 waarin de binaire bewerking ∨(join) en ∧(meet) op L zodanig zijn dat voor elke (a 1 ,B 1 )en een 2 ,B 2 ) in L.

(A 1 ,B 1 )∨( een 2 ,B 2 )=(een 1 1 A 2 ,B 1 2 B 2 )
en een 1 ,B 1 ) ∧ (een 2 ,B 2 )=(een 1 1 A 2 ,B 1 2 B 2 ).

Voorbeeld: Beschouw een rooster (L, ≦) zoals getoond in Fig. waarbij L = {1, 2}. Bepaal de roosters (L 2 , ≦), waarbij L 2 =LxL.

Roosters

Oplossing: Het rooster (L 2 , ≦) wordt getoond in figuur:

Roosters