Rendezési algoritmusok aszimptotikus elemzése és összehasonlítása

Rendezési algoritmusok aszimptotikus elemzése és összehasonlítása

Jól megalapozott tény, hogy az egyesítési rendezés gyorsabban fut, mint a beillesztési rendezés. Használata aszimptotikus elemzés . bebizonyíthatjuk, hogy az egyesítési rendezés O(nlogn) idő alatt fut, a beillesztési rendezés pedig O(n^2). Nyilvánvaló, mert az összevonásos rendezés oszd meg és uralkodj megközelítést használ a problémák rekurzív megoldásával, ahol a beillesztési rendezés növekményes megközelítést követ. Ha még jobban megvizsgáljuk az időbonyolultság elemzését, akkor megtudjuk, hogy a beillesztési rendezés nem olyan rossz. Meglepő módon a beillesztési rendezési ütemek összevonják a rendezést kisebb bemeneti méretnél. Ennek az az oka, hogy kevés olyan állandó van, amelyet figyelmen kívül hagyunk az időbonyolultság következtetése során. Nagyobb, 10^4-es nagyságrendű bemeneti méreteknél ez nem befolyásolja függvényünk viselkedését. De ha a bemeneti méretek kisebbek, mint mondjuk 40, akkor az egyenletben szereplő állandók uralják az „n” bemeneti méretet. Eddig jó. De nem voltam megelégedve ezzel a matematikai elemzéssel. Számítástechnikai egyetemistaként hinnünk kell a kódírásban. Írtam egy C programot, hogy átérezhessem, hogyan versenyeznek egymással az algoritmusok a különböző bemeneti méretekért. És azt is, hogy miért végeznek ilyen szigorú matematikai elemzést ezeknek a rendezési algoritmusoknak a futási idejű összetettségének megállapítására.

Végrehajtás:

CPP
   #include         #include         #include         #include         #define MAX_ELEMENT_IN_ARRAY 1000000001   int     cmpfunc  (  const     void     *  a       const     void     *  b  )   {      // Compare function used by qsort      return     (  *  (  int     *  )  a     -     *  (  int     *  )  b  );   }   int     *  generate_random_array  (  int     n  )   {      srand  (  time  (  NULL  ));      int     *  a     =     malloc  (  sizeof  (  int  )     *     n  );      int     i  ;      for     (  i     =     0  ;     i      <     n  ;     ++  i  )      a  [  i  ]     =     rand  ()     %     MAX_ELEMENT_IN_ARRAY  ;      return     a  ;   }   int     *  copy_array  (  int     a  []     int     n  )   {      int     *  arr     =     malloc  (  sizeof  (  int  )     *     n  );      int     i  ;      for     (  i     =     0  ;     i      <     n  ;     ++  i  )      arr  [  i  ]     =     a  [  i  ];      return     arr  ;   }   // Code for Insertion Sort   void     insertion_sort_asc  (  int     a  []     int     start       int     end  )   {      int     i  ;      for     (  i     =     start     +     1  ;     i      <=     end  ;     ++  i  )      {      int     key     =     a  [  i  ];      int     j     =     i     -     1  ;      while     (  j     >=     start     &&     a  [  j  ]     >     key  )      {      a  [  j     +     1  ]     =     a  [  j  ];      --  j  ;      }      a  [  j     +     1  ]     =     key  ;      }   }   // Code for Merge Sort   void     merge  (  int     a  []     int     start       int     end       int     mid  )   {      int     i     =     start       j     =     mid     +     1       k     =     0  ;      int     *  aux     =     malloc  (  sizeof  (  int  )     *     (  end     -     start     +     1  ));      while     (  i      <=     mid     &&     j      <=     end  )      {      if     (  a  [  i  ]      <=     a  [  j  ])      aux  [  k  ++  ]     =     a  [  i  ++  ];      else      aux  [  k  ++  ]     =     a  [  j  ++  ];      }      while     (  i      <=     mid  )      aux  [  k  ++  ]     =     a  [  i  ++  ];      while     (  j      <=     end  )      aux  [  k  ++  ]     =     a  [  j  ++  ];      j     =     0  ;      for     (  i     =     start  ;     i      <=     end  ;     ++  i  )      a  [  i  ]     =     aux  [  j  ++  ];      free  (  aux  );   }   void     _merge_sort  (  int     a  []     int     start       int     end  )   {      if     (  start      <     end  )      {      int     mid     =     start     +     (  end     -     start  )     /     2  ;      _merge_sort  (  a       start       mid  );      _merge_sort  (  a       mid     +     1       end  );      merge  (  a       start       end       mid  );      }   }   void     merge_sort  (  int     a  []     int     n  )   {      return     _merge_sort  (  a       0       n     -     1  );   }   void     insertion_and_merge_sort_combine  (  int     a  []     int     start       int     end       int     k  )   {      // Performs insertion sort if size of array is less than or equal to k      // Otherwise uses mergesort      if     (  start      <     end  )      {      int     size     =     end     -     start     +     1  ;      if     (  size      <=     k  )      {      return     insertion_sort_asc  (  a       start       end  );      }      int     mid     =     start     +     (  end     -     start  )     /     2  ;      insertion_and_merge_sort_combine  (  a       start       mid       k  );      insertion_and_merge_sort_combine  (  a       mid     +     1       end       k  );      merge  (  a       start       end       mid  );      }   }   void     test_sorting_runtimes  (  int     size       int     num_of_times  )   {      // Measuring the runtime of the sorting algorithms      int     number_of_times     =     num_of_times  ;      int     t     =     number_of_times  ;      int     n     =     size  ;      double     insertion_sort_time     =     0       merge_sort_time     =     0  ;      double     merge_sort_and_insertion_sort_mix_time     =     0       qsort_time     =     0  ;      while     (  t  --  )      {      clock_t     start       end  ;      int     *  a     =     generate_random_array  (  n  );      int     *  b     =     copy_array  (  a       n  );      start     =     clock  ();      insertion_sort_asc  (  b       0       n     -     1  );      end     =     clock  ();      insertion_sort_time     +=     ((  double  )(  end     -     start  ))     /     CLOCKS_PER_SEC  ;      free  (  b  );      int     *  c     =     copy_array  (  a       n  );      start     =     clock  ();      merge_sort  (  c       n  );      end     =     clock  ();      merge_sort_time     +=     ((  double  )(  end     -     start  ))     /     CLOCKS_PER_SEC  ;      free  (  c  );      int     *  d     =     copy_array  (  a       n  );      start     =     clock  ();      insertion_and_merge_sort_combine  (  d       0       n     -     1       40  );      end     =     clock  ();      merge_sort_and_insertion_sort_mix_time     +=     ((  double  )(  end     -     start  ))     /     CLOCKS_PER_SEC  ;      free  (  d  );      start     =     clock  ();      qsort  (  a       n       sizeof  (  int  )     cmpfunc  );      end     =     clock  ();      qsort_time     +=     ((  double  )(  end     -     start  ))     /     CLOCKS_PER_SEC  ;      free  (  a  );      }      insertion_sort_time     /=     number_of_times  ;      merge_sort_time     /=     number_of_times  ;      merge_sort_and_insertion_sort_mix_time     /=     number_of_times  ;      qsort_time     /=     number_of_times  ;      printf  (  '  n  Time taken to sort:  n  '      '%-35s %f  n  '      '%-35s %f  n  '      '%-35s %f  n  '      '%-35s %f  nn  '        '(i)Insertion sort: '        insertion_sort_time        '(ii)Merge sort: '        merge_sort_time        '(iii)Insertion-mergesort-hybrid: '        merge_sort_and_insertion_sort_mix_time        '(iv)Qsort library function: '        qsort_time  );   }   int     main  (  int     argc       char     const     *  argv  [])   {      int     t  ;      scanf  (  '%d'       &  t  );      while     (  t  --  )      {      int     size       num_of_times  ;      scanf  (  '%d %d'       &  size       &  num_of_times  );      test_sorting_runtimes  (  size       num_of_times  );      }      return     0  ;   }   
Java
   import     java.util.Scanner  ;   import     java.util.Arrays  ;   import     java.util.Random  ;   public     class   SortingAlgorithms     {      // Maximum element in array      static     final     int     MAX_ELEMENT_IN_ARRAY     =     1000000001  ;      public     static     void     main  (  String  []     args  )     {      Scanner     scanner     =     new     Scanner  (  System  .  in  );      int     t     =     scanner  .  nextInt  ();      for     (  int     i     =     0  ;     i      <     t  ;     i  ++  )     {      int     size     =     scanner  .  nextInt  ();      int     num_of_times     =     scanner  .  nextInt  ();      testSortingRuntimes  (  size       num_of_times  );      }      scanner  .  close  ();      }          static     int  []     generateRandomArray  (  int     n  )     {      // Generate an array of n random integers.      int  []     arr     =     new     int  [  n  ]  ;      Random     random     =     new     Random  ();      for     (  int     i     =     0  ;     i      <     n  ;     i  ++  )     {      arr  [  i  ]     =     random  .  nextInt  (  MAX_ELEMENT_IN_ARRAY  );      }      return     arr  ;      }      static     void     insertionSortAsc  (  int  []     a       int     start       int     end  )     {      // Perform an in-place insertion sort on a from start to end.      for     (  int     i     =     start     +     1  ;     i      <=     end  ;     i  ++  )     {      int     key     =     a  [  i  ]  ;      int     j     =     i     -     1  ;      while     (  j     >=     start     &&     a  [  j  ]     >     key  )     {      a  [  j     +     1  ]     =     a  [  j  ]  ;      j  --  ;      }      a  [  j     +     1  ]     =     key  ;      }      }      static     void     merge  (  int  []     a       int     start       int     end       int     mid  )     {      // Merge two sorted sublists of a.      // The first sublist is a[start:mid+1] and the second sublist is a[mid+1:end+1].      int  []     aux     =     new     int  [  end     -     start     +     1  ]  ;      int     i     =     start       j     =     mid     +     1       k     =     0  ;      while     (  i      <=     mid     &&     j      <=     end  )     {      if     (  a  [  i  ]      <=     a  [  j  ]  )     {      aux  [  k  ++]     =     a  [  i  ++]  ;      }     else     {      aux  [  k  ++]     =     a  [  j  ++]  ;      }      }      while     (  i      <=     mid  )     {      aux  [  k  ++]     =     a  [  i  ++]  ;      }      while     (  j      <=     end  )     {      aux  [  k  ++]     =     a  [  j  ++]  ;      }      System  .  arraycopy  (  aux       0       a       start       aux  .  length  );      }      static     void     mergeSort  (  int  []     a  )     {      // Perform an in-place merge sort on a.      mergeSortHelper  (  a       0       a  .  length     -     1  );      }      static     void     mergeSortHelper  (  int  []     a       int     start       int     end  )     {      // Recursive merge sort function.      if     (  start      <     end  )     {      int     mid     =     start     +     (  end     -     start  )     /     2  ;      mergeSortHelper  (  a       start       mid  );      mergeSortHelper  (  a       mid     +     1       end  );      merge  (  a       start       end       mid  );      }      }      static     void     insertionAndMergeSortCombine  (  int  []     a       int     start       int     end       int     k  )     {      /*    Perform an in-place sort on a from start to end.    If the size of the list is less than or equal to k use insertion sort.    Otherwise use merge sort.    */      if     (  start      <     end  )     {      int     size     =     end     -     start     +     1  ;      if     (  size      <=     k  )     {      insertionSortAsc  (  a       start       end  );      }     else     {      int     mid     =     start     +     (  end     -     start  )     /     2  ;      insertionAndMergeSortCombine  (  a       start       mid       k  );      insertionAndMergeSortCombine  (  a       mid     +     1       end       k  );      merge  (  a       start       end       mid  );      }      }      }      static     void     testSortingRuntimes  (  int     size       int     num_of_times  )     {      // Test the runtime of the sorting algorithms.      double     insertionSortTime     =     0  ;      double     mergeSortTime     =     0  ;      double     mergeSortAndInsertionSortMixTime     =     0  ;      double     qsortTime     =     0  ;      for     (  int     i     =     0  ;     i      <     num_of_times  ;     i  ++  )     {      int  []     a     =     generateRandomArray  (  size  );      int  []     b     =     Arrays  .  copyOf  (  a       a  .  length  );      long     start     =     System  .  currentTimeMillis  ();      insertionSortAsc  (  b       0       b  .  length     -     1  );      long     end     =     System  .  currentTimeMillis  ();      insertionSortTime     +=     end     -     start  ;      int  []     c     =     Arrays  .  copyOf  (  a       a  .  length  );      start     =     System  .  currentTimeMillis  ();      mergeSort  (  c  );      end     =     System  .  currentTimeMillis  ();      mergeSortTime     +=     end     -     start  ;      int  []     d     =     Arrays  .  copyOf  (  a       a  .  length  );      start     =     System  .  currentTimeMillis  ();      insertionAndMergeSortCombine  (  d       0       d  .  length     -     1       40  );      end     =     System  .  currentTimeMillis  ();      mergeSortAndInsertionSortMixTime     +=     end     -     start  ;      int  []     e     =     Arrays  .  copyOf  (  a       a  .  length  );      start     =     System  .  currentTimeMillis  ();      Arrays  .  sort  (  e  );      end     =     System  .  currentTimeMillis  ();      qsortTime     +=     end     -     start  ;      }      insertionSortTime     /=     num_of_times  ;      mergeSortTime     /=     num_of_times  ;      mergeSortAndInsertionSortMixTime     /=     num_of_times  ;      qsortTime     /=     num_of_times  ;      System  .  out  .  println  (  'nTime taken to sort:n'      +     '(i) Insertion sort: '     +     insertionSortTime     +     'n'      +     '(ii) Merge sort: '     +     mergeSortTime     +     'n'      +     '(iii) Insertion-mergesort-hybrid: '     +     mergeSortAndInsertionSortMixTime     +     'n'      +     '(iv) Qsort library function: '     +     qsortTime     +     'n'  );      }   }   
Python3
   import   time   import   random   import   copy   from   typing   import   List   # Maximum element in array   MAX_ELEMENT_IN_ARRAY   =   1000000001   def   generate_random_array  (  n  :   int  )   ->   List  [  int  ]:   #Generate a list of n random integers.   return   [  random  .  randint  (  0     MAX_ELEMENT_IN_ARRAY  )   for   _   in   range  (  n  )]   def   insertion_sort_asc  (  a  :   List  [  int  ]   start  :   int     end  :   int  )   ->   None  :   #Perform an in-place insertion sort on a from start to end.   for   i   in   range  (  start   +   1     end   +   1  ):   key   =   a  [  i  ]   j   =   i   -   1   while   j   >=   start   and   a  [  j  ]   >   key  :   a  [  j   +   1  ]   =   a  [  j  ]   j   -=   1   a  [  j   +   1  ]   =   key   def   merge  (  a  :   List  [  int  ]   start  :   int     end  :   int     mid  :   int  )   ->   None  :   #Merge two sorted sublists of a.   #The first sublist is a[start:mid+1] and the second sublist is a[mid+1:end+1].   aux   =   []   i   =   start   j   =   mid   +   1   while   i    <=   mid   and   j    <=   end  :   if   a  [  i  ]    <=   a  [  j  ]:   aux  .  append  (  a  [  i  ])   i   +=   1   else  :   aux  .  append  (  a  [  j  ])   j   +=   1   while   i    <=   mid  :   aux  .  append  (  a  [  i  ])   i   +=   1   while   j    <=   end  :   aux  .  append  (  a  [  j  ])   j   +=   1   a  [  start  :  end  +  1  ]   =   aux   def   _merge_sort  (  a  :   List  [  int  ]   start  :   int     end  :   int  )   ->   None  :   #Recursive merge sort function.   if   start    <   end  :   mid   =   start   +   (  end   -   start  )   //   2   _merge_sort  (  a     start     mid  )   _merge_sort  (  a     mid   +   1     end  )   merge  (  a     start     end     mid  )   def   merge_sort  (  a  :   List  [  int  ])   ->   None  :   #Perform an in-place merge sort on a.   _merge_sort  (  a     0     len  (  a  )   -   1  )   def   insertion_and_merge_sort_combine  (  a  :   List  [  int  ]   start  :   int     end  :   int     k  :   int  )   ->   None  :      '''    Perform an in-place sort on a from start to end.    If the size of the list is less than or equal to k use insertion sort.    Otherwise use merge sort.    '''   if   start    <   end  :   size   =   end   -   start   +   1   if   size    <=   k  :   insertion_sort_asc  (  a     start     end  )   else  :   mid   =   start   +   (  end   -   start  )   //   2   insertion_and_merge_sort_combine  (  a     start     mid     k  )   insertion_and_merge_sort_combine  (  a     mid   +   1     end     k  )   merge  (  a     start     end     mid  )   def   test_sorting_runtimes  (  size  :   int     num_of_times  :   int  )   ->   None  :   #Test the runtime of the sorting algorithms.   insertion_sort_time   =   0   merge_sort_time   =   0   merge_sort_and_insertion_sort_mix_time   =   0   qsort_time   =   0   for   _   in   range  (  num_of_times  ):   a   =   generate_random_array  (  size  )   b   =   copy  .  deepcopy  (  a  )   start   =   time  .  time  ()   insertion_sort_asc  (  b     0     len  (  b  )   -   1  )   end   =   time  .  time  ()   insertion_sort_time   +=   end   -   start   c   =   copy  .  deepcopy  (  a  )   start   =   time  .  time  ()   merge_sort  (  c  )   end   =   time  .  time  ()   merge_sort_time   +=   end   -   start   d   =   copy  .  deepcopy  (  a  )   start   =   time  .  time  ()   insertion_and_merge_sort_combine  (  d     0     len  (  d  )   -   1     40  )   end   =   time  .  time  ()   merge_sort_and_insertion_sort_mix_time   +=   end   -   start   start   =   time  .  time  ()   a  .  sort  ()   end   =   time  .  time  ()   qsort_time   +=   end   -   start   insertion_sort_time   /=   num_of_times   merge_sort_time   /=   num_of_times   merge_sort_and_insertion_sort_mix_time   /=   num_of_times   qsort_time   /=   num_of_times   print  (  f  '  n  Time taken to sort:  n  '   f  '(i)Insertion sort:   {  insertion_sort_time  }  n  '   f  '(ii)Merge sort:   {  merge_sort_time  }  n  '   f  '(iii)Insertion-mergesort-hybrid:   {  merge_sort_and_insertion_sort_mix_time  }  n  '   f  '(iv)Qsort library function:   {  qsort_time  }  n  '  )   def   main  ()   ->   None  :   t   =   int  (  input  ())   for   _   in   range  (  t  ):   size     num_of_times   =   map  (  int     input  ()  .  split  ())   test_sorting_runtimes  (  size     num_of_times  )   if   __name__   ==   '__main__'  :   main  ()   
JavaScript
   // Importing required modules   const     {     performance     }     =     require  (  'perf_hooks'  );   // Maximum element in array   const     MAX_ELEMENT_IN_ARRAY     =     1000000001  ;   // Function to generate a list of n random integers   function     generateRandomArray  (  n  )     {      return     Array  .  from  ({  length  :     n  }     ()     =>     Math  .  floor  (  Math  .  random  ()     *     MAX_ELEMENT_IN_ARRAY  ));   }   // Function to perform an in-place insertion sort on a from start to end   function     insertionSortAsc  (  a       start       end  )     {      for     (  let     i     =     start     +     1  ;     i      <=     end  ;     i  ++  )     {      let     key     =     a  [  i  ];      let     j     =     i     -     1  ;      while     (  j     >=     start     &&     a  [  j  ]     >     key  )     {      a  [  j     +     1  ]     =     a  [  j  ];      j     -=     1  ;      }      a  [  j     +     1  ]     =     key  ;      }   }   // Function to merge two sorted sublists of a   function     merge  (  a       start       end       mid  )     {      let     aux     =     [];      let     i     =     start  ;      let     j     =     mid     +     1  ;      while     (  i      <=     mid     &&     j      <=     end  )     {      if     (  a  [  i  ]      <=     a  [  j  ])     {      aux  .  push  (  a  [  i  ]);      i     +=     1  ;      }     else     {      aux  .  push  (  a  [  j  ]);      j     +=     1  ;      }      }      while     (  i      <=     mid  )     {      aux  .  push  (  a  [  i  ]);      i     +=     1  ;      }      while     (  j      <=     end  )     {      aux  .  push  (  a  [  j  ]);      j     +=     1  ;      }      for     (  let     i     =     start  ;     i      <=     end  ;     i  ++  )     {      a  [  i  ]     =     aux  [  i     -     start  ];      }   }   // Recursive merge sort function   function     _mergeSort  (  a       start       end  )     {      if     (  start      <     end  )     {      let     mid     =     start     +     Math  .  floor  ((  end     -     start  )     /     2  );      _mergeSort  (  a       start       mid  );      _mergeSort  (  a       mid     +     1       end  );      merge  (  a       start       end       mid  );      }   }   // Function to perform an in-place merge sort on a   function     mergeSort  (  a  )     {      _mergeSort  (  a       0       a  .  length     -     1  );   }   // Function to perform an in-place sort on a from start to end   function     insertionAndMergeSortCombine  (  a       start       end       k  )     {      if     (  start      <     end  )     {      let     size     =     end     -     start     +     1  ;      if     (  size      <=     k  )     {      insertionSortAsc  (  a       start       end  );      }     else     {      let     mid     =     start     +     Math  .  floor  ((  end     -     start  )     /     2  );      insertionAndMergeSortCombine  (  a       start       mid       k  );      insertionAndMergeSortCombine  (  a       mid     +     1       end       k  );      merge  (  a       start       end       mid  );      }      }   }   // Function to test the runtime of the sorting algorithms   function     testSortingRuntimes  (  size       numOfTimes  )     {      let     insertionSortTime     =     0  ;      let     mergeSortTime     =     0  ;      let     mergeSortAndInsertionSortMixTime     =     0  ;      let     qsortTime     =     0  ;      for     (  let     _     =     0  ;     _      <     numOfTimes  ;     _  ++  )     {      let     a     =     generateRandomArray  (  size  );      let     b     =     [...  a  ];      let     start     =     performance  .  now  ();      insertionSortAsc  (  b       0       b  .  length     -     1  );      let     end     =     performance  .  now  ();      insertionSortTime     +=     end     -     start  ;      let     c     =     [...  a  ];      start     =     performance  .  now  ();      mergeSort  (  c  );      end     =     performance  .  now  ();      mergeSortTime     +=     end     -     start  ;      let     d     =     [...  a  ];      start     =     performance  .  now  ();      insertionAndMergeSortCombine  (  d       0       d  .  length     -     1       40  );      end     =     performance  .  now  ();      mergeSortAndInsertionSortMixTime     +=     end     -     start  ;      start     =     performance  .  now  ();      a  .  sort  ((  a       b  )     =>     a     -     b  );      end     =     performance  .  now  ();      qsortTime     +=     end     -     start  ;      }      insertionSortTime     /=     numOfTimes  ;      mergeSortTime     /=     numOfTimes  ;      mergeSortAndInsertionSortMixTime     /=     numOfTimes  ;      qsortTime     /=     numOfTimes  ;      console  .  log  (  `nTime taken to sort:n(i)Insertion sort:   ${  insertionSortTime  }  n(ii)Merge sort:   ${  mergeSortTime  }  n(iii)Insertion-mergesort-hybrid:   ${  mergeSortAndInsertionSortMixTime  }  n(iv)Qsort library function:   ${  qsortTime  }  n`  );   }   // Main function   function     main  ()     {      let     t     =     parseInt  (  prompt  (  'Enter the number of test cases: '  ));      for     (  let     _     =     0  ;     _      <     t  ;     _  ++  )     {      let     size     =     parseInt  (  prompt  (  'Enter the size of the array: '  ));      let     numOfTimes     =     parseInt  (  prompt  (  'Enter the number of times to run the test: '  ));      testSortingRuntimes  (  size       numOfTimes  );      }   }   // Call the main function   main  ();   

Összehasonlítottam a következő algoritmusok futási idejét:

  • Beillesztési rendezés : A hagyományos algoritmus módosítások/optimalizálás nélkül. Nagyon jól teljesít a kisebb bemeneti méreteknél. És igen, ez veri az összevonási fajta
  • A sorsra jut : Az oszd meg és uralkodj megközelítést követi. A 10^5-ös nagyságrendű bemeneti méreteknél ez az algoritmus a megfelelő választás. Ez a beillesztési rendezést kivitelezhetetlenné teszi ilyen nagy bemeneti méretek esetén.
  • A beillesztési rendezés és az összevonás rendezés kombinált változata: Kicsit módosítottam az egyesítési rendezés logikáját, hogy lényegesen jobb futási időt érjek el kisebb bemeneti méreteknél. Mint tudjuk, a merge sort két részre osztja a bemenetet, amíg az már elég triviális lesz az elemek rendezéséhez. De itt, amikor a bemeneti méret egy küszöbérték alá esik, például „n” < 40 then this hybrid algorithm makes a call to traditional insertion sort procedure. From the fact that insertion sort runs faster on smaller inputs and merge sort runs faster on larger inputs this algorithm makes best use both the worlds.
  • Gyors rendezés: Ezt az eljárást nem hajtottam végre. Ez a qsort() könyvtárfüggvény, amely a következőben érhető el. Ezt az algoritmust azért vettem figyelembe, hogy megismerjem a megvalósítás jelentőségét. Nagy programozási szakértelmet igényel a lépések számának minimalizálása és legfeljebb az alapul szolgáló nyelvi primitívek felhasználása az algoritmus lehető legjobb megvalósításához. Ez a fő oka annak, hogy a könyvtári függvények használata javasolt. Arra írták őket, hogy bármit és mindent kezeljenek. A lehető legnagyobb mértékben optimalizálnak. És mielőtt elfelejtenék az elemzésemből, a qsort() rendkívül gyorsan fut gyakorlatilag bármilyen bemeneti méretűen!

Az elemzés:

  • Bemenet: A felhasználónak meg kell adnia, hogy hányszor akarja tesztelni az algoritmust a tesztesetek számának megfelelően. Minden tesztesethez a felhasználónak két szóközzel elválasztott egész számot kell megadnia, amelyek az 'n' bemeneti méretet jelölik, valamint a 'num_of_times' értéket, amely azt jelzi, hogy hányszor szeretné lefuttatni az elemzést és átlagot venni. (Egyértelműség: Ha az ’idők_száma’ 10, akkor a fent megadott algoritmusok mindegyike 10-szer lefut, és az átlagot veszik. Ez azért van így, mert a bemeneti tömb véletlenszerűen jön létre az Ön által megadott bemeneti méretnek megfelelően. A bemeneti tömb lehet rendezve. A miénk a legrosszabb esetnek felelhet meg .azaz az ilyen futási idők sorrendje a csökkenő sorrendben. futtassa a 'num_of_times'-t, és az átlagot veszik.) clock() rutin és a CLOCKS_PER_SEC makrót használja az eltelt idő mérésére. Összeállítás: A fenti kódot Linux környezetben (Ubuntu 16.04 LTS) írtam. Másolja ki a fenti kódrészletet. Fordítsd le a bemenetekben megadott gcc kulcs segítségével, és csodáld meg a rendezési algoritmusok erejét!
  • Eredmények:  Amint látható, kis bemeneti méreteknél a beillesztési rendezési ütemek összevonása 2 * 10^-6 mp szerint történik. De ez az időbeli különbség nem olyan jelentős. Másrészt a hibrid algoritmus és a qsort() függvénykönyvtár függvény is ugyanolyan jól teljesít, mint a beillesztési rendezés. Algos_0 aszimptotikus elemzése A bemeneti méret most körülbelül 100-szor nőtt n = 1000-re n = 30-ról. A különbség most kézzelfogható. Az egyesített rendezés 10-szer gyorsabban fut, mint a beillesztési rendezés. A hibrid algoritmus és a qsort() rutin teljesítménye között ismét holtverseny van. Ez azt sugallja, hogy a qsort() olyan módon van megvalósítva, amely többé-kevésbé hasonlít a hibrid algoritmusunkhoz, azaz váltogatunk a különböző algoritmusok között, hogy a legjobbat hozzuk ki belőlük. Algos_1 aszimptotikus elemzése Végül a bemeneti méret 10^5-re (1 lakh!) nő, ami valószínűleg a gyakorlati forgatókönyvekben használt ideális méret. Az előző bemenethez képest, n = 1000, ahol az egyesített rendezés ütembeszúrásos rendezés 10-szer gyorsabban fut, itt még jelentősebb a különbség. Merge sort veri beszúrás rendezés 100-szor! Az általunk írt hibrid algoritmus valójában a hagyományos egyesítési rendezést hajtja végre, 0,01 másodperccel gyorsabban. És végül a qsort() könyvtárfüggvény végre bebizonyítja, hogy az implementáció is döntő szerepet játszik, miközben 3 ezredmásodperccel gyorsabban precízen méri a futási időket! :D
Algos_2 aszimptotikus elemzése

Megjegyzés: Ne futtassa a fenti programot n >= 10^6 értékkel, mivel az sok számítási teljesítményt igényel. Köszönöm és jó kódolást! :)

Kvíz létrehozása

Lehet, Hogy Tetszeni Fog